tag:blogger.com,1999:blog-1574517865081504018.post589592047349103328..comments2024-02-12T15:24:50.285-08:00Comments on EL HOMBRE QUE MATO A LIBERTY VALANCE: ARMAS EN USA - DERECHO A LA PROTECCIÓNAmtryhttp://www.blogger.com/profile/07586353155831592589noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1574517865081504018.post-43744723711936702322015-10-20T12:57:42.897-07:002015-10-20T12:57:42.897-07:00No es una cuestión de seguridad, sino de los grand...No es una cuestión de seguridad, sino de los grandes beneficios de la industria de armas. No es la seguridad de tu familia, sino la inseguridad que vosotros mismos creáis en la sociedad armándola hasta los dientes permitiendo el acceso masivo a las mismas. La tenencia se basa en la declaración constitucional en un contexto histórico de colonias del siglo XIX ¡por favor! ¿Cuándo evolucionara el ultramontano ciudadano estadounidense hacía el polo opuesto del salvaje oeste? ¡Estamos en el cuántico siglo XXI! Es una falacia pensar que en caso de crearse milicias civiles por conflictos irresolubles pacíficamente con el Estado Federal, podrían llegar a restaurar sus derechos lesionados ¡Probar suerte con el ejército más letal del mundo! Es aterrador que no haya más registros y censos de control. Es escalofriante la falsa seguridad que crea la fascinación por las armas, pues del mismo modo que pueden matar pueden quitar la vida a un inocente por el mero hecho de llevarla encima. La absurda fascinación por las armas y la violencia en los USA es extensible a otros países. La Razón se arma con el Derecho y la Ley, y las sociedades civilizadas deben alejarse de la paranoia cultural del miedo al otro, de lo contrario sería mejor suprimir o abolir las leyes, la policía y ejército, puesto que yo ya tengo mi revolver preparado. Y que 60 crimines de 100 se deban a armas de fuego, póngalo sobre la balanza sobre la que tendrá que pesar la herencia cíclica y creciente que habrá de soportar sus hijos. Finalmente, portar un arma en defensa propia, es anticiparse al hecho mismo otorgándose un derecho intolerable de prevención en sociedades con poderes constitucionales creados para salvaguardar la seguridad de las comunidades ¡Eso de ir de John Wayne…! Jamás una sociedad en el sistema político moderno ha buscado una excusa tan excelsa como inútil para justificar la protección de un estado frente al estado unitario, y menos todavía para su protección individual. Por cierto, para declarar a alguien mentalmente capacitado para comprar y disponer de un arma es sencillo ¿qué grado de incapacidad psíquica buscamos? Sabemos que la realidad desborda este proceso y no son pocos los que tomados por cuerdos pasan por trastornos de la personalidad graves (indetectable por los test psicológicos convencionales). Pero el miedo paranoico (por posible que este pueda acontecer) se sabe las enmiendas de la Constitución, las frases grandilocuentes y como desenfundar lo antes posible. Pero como dice la sabiduría popular, 'quien ha hierro mata...''Anonymousnoreply@blogger.com